拒絕

這篇文章來自上周促膝長談的結論，

結構非常的破碎，但寥表心得。



生命本來就是不公平、不平衡的競爭，

除了資質之外，命和運也是實力的一環，

命不如別人優渥，運不如他人順遂，

然後怨天尤人或是憤世嫉俗，也只會把自己打入死胡同中。

一句話：就是實力沒人家好。

正因為不公平，所以對錯是非，甚至是道德規範，

仔細檢視起來就沒有那麼結構堅強，

甚至顯得脆弱而且可笑。



與其說擁有高尚的道德觀或公德心，

我倒覺得擁有「同理心」會來得比較重要，而且更加實際。

買東西找零錢時，或下公車時會和司機說謝謝，

這不是一種很深厚的感謝，而是發自於對對方工作的體諒而給予的回應。

有人說他壓根沒想過，

當然，我不會批評你，只是小小牴觸了我內心的原則。



在台灣這個社會和生活制度裡面，

我們每一個都被塑造成要長得跟別人一樣，卻更因此感到無所是從。

難道to be different是一件很奇怪的事情嗎?

是啊，這是因為某種群眾和同儕的壓力所致，

所以當你不是主流的人類時，你就被歸類成freak那一派的。

很多人從沒想過，正因為不屬於主流，所以不需要受到主流的規範，

但當有人發現了這點，卻容易變得"有所為而為"，

為了另類而另類，為了想不一樣卻走入賦新辭強說愁的邏輯裡。



除了自己，沒有別人可以影響你，

在沒有敵對他人的場合之下，

我很不喜歡邀約時有這樣回應：XXX去，我就去。

每次都把自己的主控權給別人決定，

原來做自己和決定事情變得那麼困難。

也因為我們很少拒絕，所以變得不敢拒絕，最後無奈接受。



生活不只是不公平，而且也不均衡，

所以才要在自己的生活strike a balance。

就像是理化裡提到的，鹽巴溶解在飽和的水裡，不是一種靜態的現象，

而是不斷地析出、溶解，達到一種動態的循環。

至於動機是甚麼，驅動自己的力量要自己去尋找，

規律，不是來自於那個人很單調、很守紀律，

而是他覺得那是讓自己生活達到動態平衡的習慣。



適者生存，在英文中是用receive這個字眼，

個人覺得並不是說誰最"適應"環境(adapt)，

而是環境多變多元的狀態下，

誰最能容納、包含最多的，才能生存下去。

If you were a freaky guy, you should receive more than what you've had.

找到自己的生活方式，讓自己覺得喜歡且舒適，

知足而不滿足，那就夠了...

希望我們都有一點dare to be的勇氣!!